我國工業(yè)機器人市場發(fā)展較快，約占全球市場份額三分之一，是全球第一大工業(yè)機器人應(yīng)用市場。2016年，我國工業(yè)機器人保持高速增長，銷量同比增長31.3％。據(jù)IFR報告顯示，預(yù)計2017年我國工業(yè)機器人銷量將首次超過11萬臺，市場規(guī)模達到42.2億美元。到2020年，國內(nèi)市場規(guī)模進一步擴大到58.9億美元。
從IFR公布的數(shù)據(jù)來看，2016年，國產(chǎn)機器人銷量3.4萬臺，占整個中國市場銷量的37.8%。粗看起來數(shù)據(jù)不差，但是實際上中國機器人企業(yè)800家，平均每家企業(yè)銷售42臺機器人，根本不足以維持企業(yè)生存。
為了加快中國機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國制造2025將機器人列入十大重點領(lǐng)域之一，國家給予了大量補貼，如2016年起，東莞政府每年補貼2億元進行“機器換人”，廣東、浙江也提供了各種機器換人補貼政策。但是，從目前的數(shù)據(jù)來看，尚無一家企業(yè)成功實現(xiàn)從依賴補貼輸血到自身造血的轉(zhuǎn)變。
最近，多家國產(chǎn)機器人企業(yè)紛紛披露了2017年第三季度財報，從中可以一覽國產(chǎn)機器人企業(yè)對補貼的依賴程度。文章《國內(nèi)四大工業(yè)機器人龍頭企業(yè)2017年前三季度營收/凈利/總資產(chǎn)排行》選擇了4家機器人企業(yè)進行分析，并給出了4家企業(yè)的利潤及利潤增長率（如下左圖）。由圖表可知，在前三季度拓斯達、埃斯頓、新松、新時達四家機器人廠商均實現(xiàn)了利潤增長，其中拓斯達、埃斯頓均實現(xiàn)了大幅增長。但是搜集了這4家企業(yè)2017年前三季度的政府補貼數(shù)據(jù)，將政府補貼數(shù)據(jù)從利潤中扣除后，卻發(fā)現(xiàn)各廠商利潤出現(xiàn)了不同程度下降，除拓斯達外，其他三家廠商利潤增幅直接由正變負(fù)。四大廠商前三季度扣除補貼后相比去年同期利潤增幅表如下（下圖）。
關(guān)于補貼向來存在兩種聲音，一種認(rèn)為，在國內(nèi)技術(shù)薄弱的情況下，只有依賴國家補貼，企業(yè)才能夠有足夠的資金來投入技術(shù)研發(fā)工作，從而取得技術(shù)突破。另一種聲音則認(rèn)為補貼扭曲了工業(yè)機器人市場機制，造成了不公平的競爭環(huán)境，使那些有技術(shù)實力的小企業(yè)面對更惡劣低價競爭環(huán)境，同時，補貼也可能被濫用，難以真正用于技術(shù)研發(fā)工作。這似乎是一個兩難的境地，也有聲音認(rèn)為，補貼本身并沒有錯，關(guān)鍵要落到實處。比起直接對機器人企業(yè)或者購買機器人的企業(yè)進行補貼，應(yīng)該更多地把補貼投入到機器人職業(yè)教育、培訓(xùn)等，提高行業(yè)從業(yè)人員的技能水平，實現(xiàn)技術(shù)突破及創(chuàng)新。
中國工業(yè)機器人市場是一個巨大的市場，人均機器人保有量遠(yuǎn)低于世界平均水平，但是市場的紅利卻很難被國內(nèi)企業(yè)分享。雖然國家對于購買國產(chǎn)機器人也給出了補貼，但是國內(nèi)市場上外國機器人仍然占據(jù)更大市場份額。同時，更多國外機器人廠商瞄準(zhǔn)了中國市場，如ABB正籌劃建立重慶機器人應(yīng)用中心；安川電機與武進國家高新區(qū)二期項目簽約，啟動建設(shè)第三工廠。庫卡宣布再次加大對中國的投資，建設(shè)中國二期廠房。發(fā)那科在日本建設(shè)新工廠，最終打算將月產(chǎn)量擴大到現(xiàn)在近2倍的水平。那志不二越將在2018年之前在中國起用新工廠。
國產(chǎn)機器人企業(yè)要健康發(fā)展，在先天技術(shù)薄弱的前提下，離不開政府的補貼與扶持，但是同時，企業(yè)也必須扎扎實實掌握相關(guān)技術(shù)，實現(xiàn)對國外機器人技術(shù)的追趕，從依賴政府補貼輸血轉(zhuǎn)向依靠自身造血。
