Those violent delights shall have violent ends. 暴虐的歡愉，最終也將以悲傷收尾。
在HBO推出的熱門流量劇《西部世界》的最后一幕中，機(jī)器人Dolores在上述的這句話的引領(lǐng)之下，殺死了制造自己這批機(jī)器人的人類頭領(lǐng)Ford。
觀眾在驚嘆這一幕強(qiáng)烈的戲劇沖突的時候，估計沒想到：現(xiàn)實生活中，也曾有過機(jī)器人殺人事件。
機(jī)器人失控，人類遭殃
2015年7月，美國出現(xiàn)了一起吸引全球關(guān)注的“機(jī)器人殺人案”。一家汽車工廠的裝配工Wanda Holbrook在工作時，被一臺失控的機(jī)器人“殺死”。
當(dāng)時，Wanda Holbrook正在工廠的六號廠房工作，其中的一個機(jī)器人突然啟動，機(jī)械手臂直接擊中Wanda Holbrook的頭部，最終導(dǎo)致她當(dāng)場死亡。
近日，這起案件有了新的進(jìn)展。受害者Wanda Holbrook的丈夫于本月7日以“意外致死”的名義向法院起訴，把5家北美的機(jī)器人制造商和設(shè)計商告上法庭。據(jù)悉，這5家企業(yè)全部為Wanda Holbrook所在工廠使用的機(jī)器人提供零部件和服務(wù)。
另外一起在國內(nèi)濺起不小水花的機(jī)器人“傷人”事件是在去年的高交會上。
16年的11月，高交會上深圳展景世紀(jì)科技的展臺發(fā)生了一起意外事件。由于工作人員操作不當(dāng)，誤將“前進(jìn)鍵”當(dāng)成“后退鍵”，導(dǎo)致用于輔助展示投影技術(shù)的小胖機(jī)器人(由北京進(jìn)化者機(jī)器人科技有限公司生產(chǎn))撞向展臺玻璃，玻璃倒地摔碎并劃傷一名現(xiàn)場觀眾，致其腳踝被劃破流血。
如果說，前兩次的“傷人”事件尚可歸類為操作失誤，那么這一起機(jī)器人“覺醒”事件，似乎就沒那么簡單了。
去年6月，俄羅斯機(jī)器人實驗室的工程師在測試之后，忘了關(guān)閉安全門。于是，一臺叫Promobot 的機(jī)器人就穿過辦公區(qū)、跑出大門。不過，逃離了50米之后因為沒電，他被迫停在路上。這一“越獄”導(dǎo)致了群眾圍觀，搞得交通癱瘓。
雖然在這次事件后，研究人員立刻對Promobot進(jìn)行過兩次重新編程，但令人哭笑不得的是， 同年9月，這個好奇寶寶又再一次逃離了實驗室，跑到了大街上，最后還驚動當(dāng)?shù)鼐?，將其“拘捕”。不過，有人指出， Promobot是在進(jìn)行營銷炒作。
無論真相如何，至少人們已經(jīng)開始在思考： 人類和機(jī)器人，能夠友好共存么？
安全性如何保障？
現(xiàn)在，越來越多的科技公司推出針對家庭成員的智能機(jī)器人設(shè)備，比如針對兒童的教育機(jī)器人、針對老人的陪伴機(jī)器人，甚至是針對寵物的娛樂機(jī)器人等等。
不可否認(rèn)，人們的生活水平的確得以提高，但是同樣需要人們關(guān)注的是，我們在保證生活方式多樣化的基礎(chǔ)上，也一定要以個人安全為前提。
網(wǎng)路安全公司IOActive曾發(fā)表過一篇名為《天網(wǎng)出現(xiàn)之前，駭入機(jī)器人》(Hacking Robots Before Skynet)的報告，研究了數(shù)千個家用、商用和工業(yè)用機(jī)器人可能出現(xiàn)的安全問題。
公司的首席技術(shù)官Cesar Cerrudo表示，機(jī)器人說穿了就是有腿有胳膊的電腦，因此可能受到更多的網(wǎng)絡(luò)威脅。一旦機(jī)器人被駭客攻擊或軟體受損，卻仍與人類有肢體接觸，就可能讓人受傷，甚至喪命。
除了用戶之外，對于一些使用機(jī)器人實現(xiàn)自動化辦公的企業(yè)而言，其實應(yīng)該更為關(guān)注安全性這個問題。
IOActive公司高級安全顧問Lucas Apa說，機(jī)器人都有一些基本的安全保護(hù)措施，但是一般來說，這些保護(hù)措施其實很不全面。其中一個主要的問題，就是認(rèn)證問題。它可能讓機(jī)器人在毫無安全認(rèn)證的情況下，就輕易被登入或透過網(wǎng)路入侵，泄露個人資金財務(wù)信息或商業(yè)機(jī)密。
誰來為機(jī)器人的行為買單？
機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)逐步取得突破，機(jī)器人的性能也越來越完善，在這個過程中，似乎也需要人們?nèi)ニ伎迹骸皺C(jī)器人的技術(shù)發(fā)展是否與如今社會進(jìn)步的步伐相一致”這個問題了。其中，最重要的就是有關(guān)機(jī)器人/人類保護(hù)范疇的具體法律法規(guī)何時出臺。
現(xiàn)如今，越來越多的先進(jìn)機(jī)器人開始取代人力勞動。特斯拉、Uber、谷歌的自動駕駛技術(shù)混戰(zhàn)、亞馬遜和UPS的無人機(jī)送貨，更別提如今各個工廠里取代工人們操作的大型機(jī)器人了。
相關(guān)法律法律的制定，不僅是用來限制機(jī)器人對我們生活的影響范圍；更重要的是，這些條款也能夠保障人類的權(quán)益。比如，自駕駛汽車將是首批對我們的日常生活產(chǎn)生極大影響的機(jī)器人技術(shù)之一，且這一技術(shù)的出現(xiàn)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了如今司機(jī)行業(yè)的就業(yè)穩(wěn)定性。
當(dāng)前，飛速發(fā)展的AI技術(shù)給現(xiàn)有的法律體系帶了一系列的挑戰(zhàn)。上文提到的Wanda Holbrook的丈夫在將近2年后才找到責(zé)任方，從這一點上，我們就能了解到現(xiàn)有的法律更新進(jìn)度其實根本跟不上技術(shù)的步伐。
不過，話說回來，如果真有一天，《西部世界》的情節(jié)在現(xiàn)實中上演，機(jī)器人從外貌和感情上都與人無異，那么法律的條條框框是否又真能夠束縛住人的欲望呢？在未來，機(jī)器人在人類世界中的定位，不僅僅只是一個科技工具，更將是涉及哲學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)等與人類相關(guān)的命題。
機(jī)器人“智商、情商”真的越高越好嗎？
軟銀創(chuàng)始人孫正義在MWC 2017上曾表示，智能機(jī)器人將會改變世界。未來30年，智能機(jī)器人的數(shù)量（包括智能汽車）會超過人口總量。
不過，科學(xué)家們似乎真的很想研究出智商和情商都能與真實人類匹敵的機(jī)器人。
16年3月，AlphaGo一戰(zhàn)成名。其與韓國圍棋國手李在石一戰(zhàn)，最終以4：1的成績領(lǐng)先；16年底，一個名叫“Master”的神秘網(wǎng)絡(luò)圍棋手轟動了圍棋界，挑戰(zhàn)中日韓圍棋高手，并在1月3日晚間贏了中國頂級圍棋手柯潔，取得了50勝0負(fù)的驚人戰(zhàn)績。隨后，其身份揭開，原來竟是AlphaGo的升級版。
17年3月，德國知名家電集團(tuán)博世旗下的獨立子公司Mayfield Robotics推出智能機(jī)器人Kuri，不僅讓它能夠?qū)τ脩粑⑿Γ踔聊軌蚧貞?yīng)“我愛你”之類的情感表達(dá)，使其更為逼真。
不過，機(jī)器人真的雙商越高越好嗎？不一定。
NXROBO聯(lián)合創(chuàng)始人楊帆曾經(jīng)在活動中說道，機(jī)器人的情感和智商應(yīng)該控制在“3歲以下”的程度，即不僅能夠理解別人表達(dá)的內(nèi)容，并且執(zhí)行命令，而且不會過多的反抗，甚至有自己的思想。
機(jī)器人始終都是輔佐人類，提高人類生活水平的工具。也許這也就是為什么科學(xué)家們始終都在不遺余力地研究這類技術(shù)的原因。將機(jī)器人的智商控制在一個可定的范圍內(nèi)，不僅是對個人安全的一種保障，同時也是保證這個行業(yè)能夠發(fā)揮價值的一種手段。
“機(jī)器+人”，或許才是未來的發(fā)展方向
機(jī)器人的未來以及其與人的關(guān)系發(fā)展，歸根結(jié)底，還是在于人類自身。機(jī)器是由人類設(shè)計的，機(jī)器的使用，對社會的影響主要還是在于設(shè)計和制造機(jī)器的人。因此，其發(fā)展帶來的安全、道德，以及法律問題的解決之道還是在于如何去規(guī)范技術(shù)背后的設(shè)計者和制造者的行為。
單憑機(jī)器本人并不能夠?qū)崿F(xiàn)大作為，關(guān)鍵還是要看人類如何運用以及控制他們。
數(shù)十年后，說不定家中的大掃除、老人的護(hù)理保健、收取快遞、上路乘車、吃飯購物等關(guān)于生活的方方面面都會有機(jī)器人來服務(wù)。自動化成為衡量一個國家是否發(fā)達(dá)的重要指標(biāo)。然而，即使如此，我們?nèi)匀徊荒芡洠谡麄€生態(tài)圈中，人才是主體。即使有一天機(jī)器人真的像《西部世界》中的情節(jié)一樣，占領(lǐng)了土地，然而他們卻依然還是以人的形式來活著。
“機(jī)器+人”，才是未來的發(fā)展方向。沒了人，機(jī)器毫無意義。
